最近テレビので放送されるアフラックのがん保険のCMみた事ありますか?
このCM「ふ~ん。やっぱり、がん保険て必要なんだなぁー」って思う人も多いと思いますが、ちょっと待ってください。

別にガン保険を否定するわけでもアフラックを否定するわけでもありません。
私自身、アフラックの医療保険には入っていますし、別の所でガン保険にも入っています。


しかしですね。このCMちょっとマズイ。
どさくさに紛れていますがCMとしての説得力が薄いんです。


嵐 桜井: 胃癌だったんですよね。

宮迫:まじか~思ったよ

嵐 桜井:保険には?

宮迫:医療保険にはね。・・・でもガン保険には入ってなかった。

嵐 桜井:ガン保険ってやっぱり必要ですか?

宮迫:めちゃめちゃ大事。
最近のは通院とか抗がん剤まで見てくれるって言うしね。お金のことそんなに気にせんと治療に専念できるから。




せっかくなんで、なぜ、私がこのCMに説得力がないと言っているのか、
皆さん3分だけ考えてみてくださいね。


3分経過したら回答を見てください。


では答えを発表します。
宮迫さんは医療保険に入っていたけどガン保険には入っていなかった。
しかし宮迫さんはガン保険に入ってなかったくせにガン保険がめちゃくちゃ大事だと断言している点ですね。


これがガン保険には入っていなかったが 医療保険のおかげで入院の費用が助かったという話なら説得力があります。
*この場合は医療保険のCMとなってしまうんですが^^;

しかし、ガン保険に入ってなかったのに「ガン保険はめちゃくちゃ重要!」・・・って説得力ないですよね。


この辺の説得力に欠ける部分があってか、なんだかこのCMの宮迫さんは若干歯切れが悪いように感じるのは私だけでしょうか。


ただ、宮迫さんの胃癌の件は、最近、大きく話題となったのでガン保険のCMのタレントに宮迫さんを起用したかったアフラックの気持ちも分かります

もっと説得力のあるCMにするには?

では、どうすればもっと説得力のあるCMとなったのか?
私なりに考えてみました。


嵐 桜井: 胃癌だったんですよね。

宮迫:まじか~思ったよ

嵐 桜井:保険には?

宮迫:医療保険にはね。・・・でもガン保険には入ってなかった。

嵐 桜井:ガン保険ってやっぱり必要ですか?

宮迫:医療保険に入ってたから入院等の医療費が助かったけど、ガン保険にも入っておいた方が良かったって、今さらながら後悔しているよ。ガンになったらもうガン保険には入れないからね。


どうでしょうか。
こっちの方が説得力あると思いません?


ネットショップの運営者にも通じる話

  • ネットショップの商品ページの説明文。
  • メルマガの文章。
  • ブログでの記事。
これら全てに共通して言えることなんですが説得力がない文章ではお客さんに共感してもらえません。
書いた文章をアップする前に、一度客観的立場で自分の文章を、説得力あるかなーと疑って読み返しみてください。

参考にしてくださいね。

スポンサードリンク